在联合国成立81年历史上，竟出现了如此离奇的局面。距离现任秘书长古特雷斯卸任不到三个月后，美国竟明确表示对现有的七位候选人全盘不满意，要求推翻现有名单。这一决定令整个国际外交圈倍感震惊。在10月7日结束的五轮意向投票中，哥斯达黎加的格林斯潘表现突出，但即便如此也没能获得美国的认可。
在前五轮投票中，格林斯潘和阿根廷的格罗西分别名列前茅，而其他候选人则支持率不足以继续竞争。然而，格林斯潘在短时间内的支持率波动，令许多人猜测可能会有新候选人加入竞争。第六轮投票将于10月16日举行，届时将首次用带有颜色区分的选票，五常国家的立场将更加清晰。
就在大家关注即将投票的结果时，美国媒体意外爆出消息，称特朗普政府对所有现有候选人均表示不满，认为没有一人符合其对联合国改革的期待。据悉，美国对外交官的明确态度可能使得这些候选人无法通过安理会推荐。
此外，特朗普在今年夏天曾提议让国际足联主席担任秘书长，这表明美国早有其选人标准。就连美国对格林斯潘的反对理由，也与她在巴以问题上的立场有关。美国的干预与国会的预算政治密切相关，现今美国拖欠联合国会费超过200亿美元，唯有通过其认为合理的改革才愿意支付。
与此同时，格罗西面临的压力也不容小觑。由于其在扎波罗热核电站问题上的立场，遭到俄罗斯的强烈反对，英国亦可能利用否决权来阻碍格罗西当选。目前，候选人之间的竞争呈现出僵持局面，最有希望的人选格林斯潘被美国堵死，另外一位大国推荐的候选人格罗西又面临双重阻击。
如果美国继续否决所有候选人，将没有明确规定的应对措施，可能会引发联合国宪制危机。历史上曾有过类似的僵局，但这种全盘否决的情况前所未见。目前，一些外交官猜测，如果情况持续到11月不突破，可能会出现新的黑马候选人。然而，即使新候选人出现，时间也已所剩无几，按时选出合适的秘书长变得愈加复杂。
前国家安全顾问博尔顿曾指出，特朗普政府并不在意秘书长空缺一段时间。如果这一判断成立，那么美国的真正目标可能是打乱选举进程，造成更大的混乱。
发表评论